培丽 的个人资料Lacrymatory.照片日志列表 工具 帮助

日志


2008/1/12

无恶意人名攻击

一日我随便在纸上涂鸦了几个字来对某猫的名字进行了一番联想,短短数行。“鱼者,润寒也。天寒,捕鱼而食之。。。吾食鱼十年有九矣,未觉其味美。今有一友,其名XXX,异之。。。(大致记得这么几句话了,而且未必记得很正确)”,并用“鞋柜传书”的方式送到XXX手中。

结果不出三日就有了答复。



姜——赔礼


原文链接:
http://ziyunch.yculblog.com/post.2810328.html

ziyunch 发表于 2008-01-10 18:10:19

姜者,鹅黄扁物也。抚之若柔荑,乃至辛之物也。

夫有阋于人,而欲复归于好者,必挠首以觅道歉所持之器也。姜者,胡非赔礼不二之选乎?

《列子》曰:“昔人有美戎菽,甘枲茎、芹萍子者,对乡豪称之。乡豪取而尝之,蜇于口,惨于腹。众哂而怒之,其人大惭。”由是观之,芹意不可乱献也。献而既恶于乡豪,夫人欲何为而弥补之?

若使人殷勤而偿金乃至遗药者,则邻里以为幸灾乐祸而讥之,乡豪以为落井下石而防之,乃自寻尴尬也。
若使人垂拱而坐视乃至无为者,则邻里以为倨傲无礼而鄙之,乡豪以为那人开刷而怨之,乃自筑樊篱也。

若以生姜充盆献上,则必无此二虑也。

闻而闻其天然辛气也,奇辣沁心,通人脾肺。若之蕙肴而蒸兰藉,奠桂酒而椒浆者,缺之一姜,则众芳芜秽,弃诸春雨焉。
尝而尝其天然温味也,热辣四渗,暖人肠胃。若之炙煨而烹肉糜,汤鱼鳝而鹿醢者,漏之一姜,则黯然失色,舍诸碧霞焉。

异乎哉,以姜之有无,而逆和谐之大计,是人所未闻也。而以姜之价贱,其效之于提神清脑,调味助食者,竟如是矣!然其更有可赞之处待书于左矣。

富贵而锦衣玉食者,餐柿梨而泻之,品甘醴而呕之,嚼闸蟹而病之。面如桃红蔫雨,身若玉山倾倒,长嗟而喟叹曰:“知我者谓我无姜,不知我者谓我何求。易千金之药,弗如紫姜一片也。”
贫穷而家徒四壁者,居茅屋而悠之,衣褴褛而乐之,饮山泉而醉之。面如菜花新黄,身若劈竹扶风,低眉而痴喃曰:“知我者谓我足姜,不知我者谓我何求。苟一文之钱,能市嫩姜十碟也。”

昔玄德三顾,尤念于才学;明妃出塞,甚惧于皇命,而姜以其拳拳赤子之心,不因荷包鼓胀而而窃喜,不以腹肚凹瘪而思忧,心若无尘,皎皎而待人者,未之有也。

吾故曰:“赔礼之物,至姜乃上品也。”


p.s.类八股之体,作文以嘻jpl也~可惜后来发现,貌似少了两股……OTL



我已经无语了,我写的那几句还真是相形见拙了呀~~
 
2006/11/25

 


在桌子上垫上毡子,毡上铺开宣纸。右上角,一个砚台和一块墨静卧着。我盛了半杯清水,并倒了少量在砚台中,接着我便开始用心地磨墨了。

  在这现成墨汁横行的年代里,我却喜欢那最原始、最古老的方式。习字本来就是一种贴近古代生活的方式,我怎么能容忍过多的现代化元素来搅扰呢?于是许多时候我会像古人那样,左手捧着字帖细致地体会,右手捏着墨块,在砚台上作着周而复始的圆周运动。清水便逐渐变成浅色,然后渐深。在这过程中,对于字帖上的内容,我也了然于胸了。毛笔头饱蘸墨汁,在一番精心舔笔之后,我便开始挥笔书写。尽管在砚台上研磨时,墨块上有一部分金漆掉入墨水中,而我也盼望写出的字中能隐约闪现出一丝金色,可墨还是墨,它总是保持自己纯正的黑色,它不会受到任何因素影响而改变自我。

  一边写着,我一边想着。墨在中国文化中占有重要一席,它本身就是文化的象征,“有墨水”象征人的文化水平及修养的程度很高。可人们却又说“近朱者赤,近墨者黑”,墨在这里扮演了一个极不光彩的角色。我很疑惑,照这种说法,朱与墨相近,结果又会是什么呢?再说,近墨者也许会黑,可变黑者却不尽然是墨的过错。墨只是一如既往保持住自我本色而已,为么要责怪它呢

  一页字写完,我感到很满意。只有纯正、浓厚的墨汁,才能使字的笔画流畅、字形。而那些没有用心磨过、掺水太多的墨汁,只会让字更加丑陋。投入地去书写,墨迹便会在宣纸为我留下赏心悦目的字迹。

  我突然想到一种观赏性很强的字体,叫“飞白书”。这种字的特点是笔画中会隐约透出白色,使字变得更具动感。在我看来,这是“此时无墨胜有墨”。书写者已将他们的书写方式化作一种更高境界——墨在心中。眼中看到的是白色,可心中却实实在在明白,这的确是毛笔刷过宣纸时所留下的痕迹。

  墨是有影响力的。我喜欢看着写过的毛笔浸入清水中,那种墨丝一缕缕散开的样子。接着墨便在水中无孔不入,我摇晃了一下水杯,霎时一杯清水成了一杯墨水。也许墨是一种哲学吧。

  又或者墨不是哲学,但墨家思想的确是一种颇具影响力的哲学思想。我不能深刻理解什么是“兼爱非攻”,但我却总是不由自主地将它与清水中的墨联系起来。也许墨子希望大众像那杯清水一样在潜移默化中受到他的影响吧。

  洗完笔,我收起了笔、墨、纸、砚。忽然觉得,那穿越历史的恬淡便戛然而止。

 
2006/9/23

越人歌——关于夜宴

 
音乐是冯小刚特别花了心思的地方,郎朗的琴声极有感染力。几处背景音乐都能感觉到郎朗的琴声,能弹到这种境界,全世界上大概也没几个人。
服装异常精致华丽,特别是婉儿,皇后、女人、年经的继母、皇帝,各种场合、各种角色、各种服饰,这些都可以看出导演和设计师倾注的心血。
这是个权利纷争的时代,是个兵荒马乱的年代。
电影场景虽气势如虹,可基调却悲壮至极。
细节处缺少了冯小刚导演一贯的幽默,可他却把《夜宴》幽默绝了:它整个剧情成为了“恶搞”。
当太子怀疑父王的死因时,我就觉得有些不对劲了。当王子请人表演模仿了父亲死亡的过程时,我忍不住了:“这明显就是中国古装版本的哈姆雷特!!!”冯小刚,I 服了U ,你说电影电影拍成这样,情节都能让人猜下去了,还有什么意思?幸好结局处和莎翁笔下的结局是有区别的,否则这样的电影拿出去参展,我都觉得丢脸。
片中还带有一丝日本的色彩,比如九人队的武士道精神,比如吴越歌舞的设计者是日本人。
 
说实话整部电影比较抽象——这就是中国导演喜欢做的事。虽然场面豪华,可是缺乏隽永的地方,食之无味、弃之可惜。过多过于华丽的场面让我觉得厌倦。整个中国电影的现状就是这样的:拍电影的目的就是去冲大奖,可是幻想脱离了实际,结果什么都得不到。
 
影片中也有让人感动的地方,也许就是青女那纯真的爱了。《越人歌》不是《夜宴》的原创,确实是古代就流传下来的一首歌。
 
汉代刘向编纂的《说苑》记载有这样一个历史故事:

楚国的襄成君刚受爵位的那天,穿着华丽的衣裳,被随从们簇拥着来到河边。楚大夫庄辛刚好路过,他拜见完襄成君站起来,想和襄成君握一握手。握手在等级森严的古代是一种非常不严肃的行为,所以襄成君听后十分生气,脸色大变。庄辛见了也有点不自在,他转身去洗了洗手,给襄成君讲了一个鄂君子的故事:

有一天,鄂君子坐在一条富丽堂皇的刻有青鸟的游船上,听见一位掌管船楫的越国人在拥桨歌唱。歌声委婉动听,鄂君子很受感动,但就是听不懂他在唱些什么。于是鄂君子招来了一位翻译,让他将划船人的歌词翻译成楚国话。这就是后世闻名的《越人歌》。

鄂君子听明白歌词的意思后,立即走上前,拥抱了那位划船人,并把绣花被盖到那人身上。襄成君听完这个故事,也走上前去,向庄辛伸出了友好的双手。

上面的故事,发生在公元前540年前后。 当时楚越虽是邻国,但方言不通,交往需要借助翻译的帮助。这首《越人歌》是我国历史上现存的第一首译诗。这首诗接近《楚辞》作品的缠绵悱恻,艺术水平很高,它和楚国的其它民间诗歌一起成为《楚辞》的艺术源头。
 
《夜宴》中把《越人歌》作为爱情诗歌出现,用得很得当:
今夕何夕兮?搴舟中流;今日何日兮?得与王子同舟。蒙羞被好兮,不訾诟耻。心几烦而不绝兮,知得王子。山有木兮木有枝,心悦君兮君不知。
 
“山有木兮木有枝,心悦君兮君不知。”青女爱着王子,青女的哥哥爱着青女,可是被爱的人都不把别人的爱当一回事。她喝下那杯毒酒,便是终结的开始:青女死了\皇上死了\王子死了\大将军死了\女皇死了......五代十国就是这么来的。
 
-------
这是婉儿女皇的装扮,她特别偏爱这种红色。
婉儿皇后
 
 
 
 
只为一支歌
血染红寂寞
只为一场梦
摔碎了山河
只为一颗心
爱到分离才相遇
只为一滴泪
模糊了恩仇